Данная информация носит явно заказной характер и связана с политическими интересами Владимира Городенкера. Это прослеживается и в заказном характере комментариев «неизвестных» физических лиц к вышедшим статьям в электронных СМИ.
Отдел по борьбе с налоговыми преступлениями города Первоуральска, обладая не полными сведениями о деятельности предприятия, сделал неправильные выводы. В частности не были проверены документы предприятия, предоставленные сотрудниками налоговой для проверки, а также не были опрошены сотрудники предприятия для выяснения правды.
В реалии ситуация выглядит следующим образом:
1. Недоимка но налогам с 2008 по 2010 год составляла не 2,5 миллиона а около 1 млн. рублей, и уж никак не 39 млн., как представляют СМИ. Заявленная в статье сумма в размере 39млн является выручкой предприятия (объем реализации), за счет которой в том числе и должен быть оплачен налог. Возникла данная недоимка в связи с тем, что в указанный период объем производства на предприятии упал в несколько раз, в связи с мировым кризисом. У предприятия, как и у многих других, появились финансовые затруднения и денежные средства, прежде всего, направлялись на выплату зарплаты, оплату сырья и энергоносителей. Таким образом, предприятие старалось не останавливать производство и сохранить рабочие места (штат завода составляет более 500 человек, включая часть функций на аутсорсинге).
Ни для кого не секрет, что в период кризиса правительством был разработан и утвержден ряд антикризисных программ для поддержки производителей, в том числе и льготы по сроку уплаты налогов. Завод воспользовался данной программой и заявил льготу об отсрочке налоговых платежей. В последующих периодах данная задолженность по налогу была погашена.
2. Информация о претензиях к г-ну Городенкеру В.Б. как к директору предприятия не соответствует действительности. Владимир Городенкер не являлся в указанный период директором, он являлся акционером указанного предприятия.
Сотрудники отдела по борьбе с налоговыми преступлениями города Первоуральска, сделали выводы, основываясь лишь на части документов и, по сути, увидели только то «что хотели увидеть», а не что есть на самом деле. Соответственно следственный комитет возбудил уголовное дело, основываясь на недостоверных данных.
